Em sessão restrita e sem auxiliares, começa julgamento de Buzzi por assédio

Início Notícias Em sessão restrita e sem auxiliares, começa julgamento de Buzzi por assédio
Em sessão restrita e sem auxiliares, começa julgamento de Buzzi por assédio

O julgamento do processo administrativo disciplinar contra o ministro do STJ (Superior Tribunal de Justiça) Marco Buzzi, acusado de assédio sexual por duas mulheres, começou por volta das 9h15.

O processo e a sessão de julgamento são sigilosos. Conforme apurou a CNN, foi adotado um esquema restrito de acesso ao plenário. Até mesmo assessores dos ministros e chefes de gabinete foram retirados do local.

O ministro Marco Buzzi foi ao tribunal e acompanha a sessão presencialmente, ao lado de seus advogados. Ele entrou no STJ por um local não acessível ao registro de imagens.

Pela manhã, estão previstas a leitura do relatório da comissão de sindicância que investigou o caso. Na sequência, haverá a sustentação oral do Ministério Público e das defesas das vítimas e do ministro.

A maior parte da votação e o eventual resultado do julgamento devem ocorrer à tarde. Embora interlocutores ouvidos pela CNN considerem essa hipótese improvável, há a possibilidade de pedido de vista (mais tempo para análise), o que suspenderia o julgamento por prazo indeterminado.

O STJ é composto por 33 ministros, mas 28 devem votar pela absolvição ou condenação. O resultado é definido por maioria absoluta.

Buzzi está afastado das funções desde fevereiro. O PAD (Processo Administrativo Disciplinar) foi instaurado em abril, após uma sindicância interna aberta para apurar as denúncias.

A primeira acusação envolve uma jovem de 18 anos, filha de amigos da família do ministro. De acordo com a denúncia, o episódio ocorreu em janeiro, durante um banho de mar na Praia do Estaleiro, em Balneário Camboriú (SC).

A segunda denúncia foi apresentada por uma ex-funcionária terceirizada do gabinete do ministro. Ela afirma ter sofrido toques sem consentimento e comentários de teor sexual entre 2023 e 2025.

Sobre a denúncia da ex-colaboradora, os advogados argumentam que a rotina de trabalho do gabinete, a circulação constante de pessoas e a disposição física da sala não seriam compatíveis com os episódios narrados.